terraf :la familia lo esta matando

El fiscal federal Alfredo Terraf lanzó esta dura crítica hacia la familia del represor luego de que el médico Neme Sheij aseguró que no es debidamente atendido en su domicilio y el perito de la Corte admitiera que la infección urinaria que sufre Bussi no fue atendida a tiempo ni por un especialista. “El Estado debe suplir las falencias de la familia en el cuidado de su salud”, sostuvo.

La polémica por el deterioro de la salud del represor Antonio Domingo Bussi alcanzó a su familia luego de que el médico Alfredo Neme Sheij disparó que no está debidamente atendido en su domicilio. A esto se sumó el fiscal general federal Miguel Alfredo Terraf, quien lanzó una dura crítica en sus declaraciones a la prensa: “La familia lo está matando”.

“Yo, como nadie, quiero cargar sobre sus espaldas la responsabilidad de la salud de Bussi ni de ninguno de los imputados, por eso sugiero que se incorpore en los estudios una revisión psicológica o siquiátrica para mensurar cuáles serán las consecuencias de que siga en el juicio”, había dicho antes en la audiencia, durante la exposición del médico de la Corte, Cristian Rando. El pedido de Terraf, además del TOF, también fue desestimado por el perito forense, quien le respondió: “Me parecen innecesarios realizarlos, porque se encuentra en un cuadro inestable”.

“Este Ministerio Público no quiere entrar en un espiral de suspensiones ni que se achaque ninguna responsabilidad sobre la salud de los imputados. Si el estrés le hace daño a Bussi, el Código Penal da una solución, la de apartarlo del juicio”, resaltó Terraf.

El fiscal también adhirió el pedido de la querella de Fadetuc para que sea controlada la internación de Bussi. “Pido que se lo interne en garantía de su salud, ya que aparentemente no está siendo bien cuidada por él y su familia. Entonces, el Estado debe suplir las falencias de la familia en el cuidado de su salud”, señaló.

MEGACAUSA POR CRÍMENES EN LA EX JEFATURA DE POLICÍA

Por segunda vez, el Tribunal Oral Federal decidió suspender el juicio oral y público. Esta vez hasta el 30 de marzo debido a un cuadro infeccioso agudo que oadece el ex represor Antonio Domingo Bussi . También se dispuso la inmediata internación del ex gobernador de facto, quien se negó a hacerlo ante la recomendación del médico de la Corte y los peritos de parte. Está internado en el Instituto de Cardiología. Rechazaron los planteos de la abogada Laura Figueroa y del fiscal federal Alfredo Terraf. “El juicio debe continuar más allá de los días de internación, la suspensión es el juego y la agonía de la impunidad”, lanzó Figueroa en un encendido planteo

recordamos a "la historia oficial"

protagonizada por Norma Aleandro y Héctor Alterio. Se estrenó el 3 de abril de 1985 y fue ganadora de muchos premios nacionales e internacionales, entre ellos el Óscar y el Globo de Oro, ambos a la "Mejor Película de habla no inglesa".

Una profesora (Norma Aleandro) toma conciencia de lo ocurrido unos años atrás durante la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional. El regreso de una amiga exiliada (Chunchuna Villafañe), el descubrimiento de los turbios manejos de su esposo (Héctor Alterio) y la aparición de una Abuela de Plaza de Mayo (Chela Ruiz) son una bisagra en su vida, que la llevan a tomar conciencia política y a descubrir que su hija (Analía Castro) puede ser en realidad hija de desaparecidos

El mundo rendido a nuestros pies por “El secreto de sus ojos”

Luego de llevarse la estatuilla a la “Mejor película extranjera”, el film de Juan José Campanella copó las primeras planas del mundo entero.
El mundo está hablando de la hazaña argentina y hablan de “sorpresa” por el galardón entregado a “El secreto de sus ojo”.
No fue una entrega más para todos los argentinos, no sólo la nominación ya tenía a un país pendiente desde hace meses. Pero anoche, más bien cerca de la 1.30 (hora local) de la madrugada de hoy, Argentina festejó el gran triunfo de “El secreto de sus ojos”.
Pero no solo nuestro país está hablando de la gran hazaña de Juan José Campanella y compañía. El mundo se hizo eco del galardón que se llevó el film protagonizado por Ricardo Darín, Soledad Villamil y Guillermo Francella.
Por eso la estatuilla conseguida por "El secreto de sus ojos" estuvo en los principales diarios de todo el mundo. El diario El País de España tituló "'El secreto de sus ojos' consigue para Argentina su segundo Oscar". El prestigioso diario norteamericano Los Angeles Times destacó "Argentina's 'The Secret in Their Eyes' a thriller and thrilling win for Juan Jose Campanella", en tanto que The New York Times eligió titular: "Argentina's "Secret" Wins Best Foreign Film Oscar".
Tambie´n hablaron otros medios: Argentina's 'Ojos' a surprise Oscar winner (Variety), Argentine film wins surprise Oscar (ABC News), 'El Secreto' claims the gold (iafrica.com) y Argentine film `Secret in Their Eyes' wins Oscar (The Washington Post).

kirchner ,dona su sueldo a madres y abuelas de plaza de mayo

Un diario porteño publicó que el ex presidente cobra como legislador y como ex mandatario. Referentes de organizaciones de Derechos Humanos confirmaron que reciben ese dinero desde el año pasado. "Una serie de infundios".
BUENOS AIRES- Referentes de organizaciones de Derechos Humanos y allegados a Néstor Kirchner aseguraron que el ex presidente dona su dieta como diputado nacional en "partes iguales" a las Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo.Así respondieron el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el titular del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, al diario "Clarín", en el que se afirma que Kirchner cobra dos sueldos del Estado. Las titulares de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y de Abuelas, Estela de Carlotto, confirmaron que reciben esa donación. En una nota publicada hoy por el diario "Clarín" se sostiene que Kirchner cobra una pensión como ex presidente ($ 29.603,30) y su dieta de diputado ($ 12.466,50). El jefe de Gabinete comentó que Kirchner consideró cuestionable cobrar ambos ingresos y decidió donar uno de ellos a ambas organizaciones de Derechos Humanos. "Seguramente (los periodistas) se han metido en las planillas de la ANSeS, y figura (el recibo de Kirchner) porque los sueldos se liquidan. No lo rechazó, simplemente, no lo cobra él", explicó.Fernández aclaró que no es legalmente incompatible que alguien pueda tener un ingreso como presidente y un ingreso como diputado, aunque sería cuestionable desde el punto de vista ético, dijo. A su vez, Rossi afirmó que la Cámara de Diputados advirtió que -de no cobrarse- la suma no podría imputarse a ningún otro concepto, Kirchner decidió donarla en partes iguales a estas organizaciones no gubernamentales."¿Qué más quieren buscar?"La titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, consideró que la nota de Clarín es parte de "una serie de infundios"."¿Qué más quieren buscar dentro de la historia de Kirchner y de Cristina (Fernández de Kirchner) para tratar de ensuciarlos?", expresó Carlotto. Refirió que ellas suscribieron ante escribano público la donación de la dieta en diciembre, y dijo que en su momento se hizo bajo estricta reserva.Bonafini añadió que "está todo asentado ante escribano público, no hay nada por debajo de la mesa"."A nosotras nos conmovió mucho -continuó Carlotto-. Es una donación muy simbólica, muy importante, que una figura emblemática como un ex presidente nos donara parte de su dieta a las Abuelas y otra parte a la Asocación Madres de Plaza de Mayo, que para él son dos instituciones que merecen ser sostenidas". (DYN-Télam)

"Tener identidad es lo más lindo que hay", aseguró el nieto 101

El nieto 101 recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo, Francisco Madariaga Quintela, confesó hoy que vivió "como un fantasma" y con "un vacío adentro inexplicable" durante los 32 años que pasó apropiado por un represor de la dictadura y sin conocer su verdadera identidad. "Fueron 32 años de angustia, de vivir mucha violencia y maltratos. Ha sido una historia oscura...", confió Francisco en la conferencia de prensa que brindó esta tarde junto a su padre, Abel Madariaga, actual secretario de Abuelas, y la titular del organismo, Estela de Carlotto. El hombre también es hijo de Silvia Quintela, una médica y militante montonera que estaba embarazada de cuatro meses al ser secuestrada, el 17 de enero de 1977 en Florida, y dio a luz en el centro clandestino de detención El Campito antes de desaparecer para siempre. "Es hermosa la vivencia de encontrar algo tuyo y algo que me habían privado, 32 años, de la verdad", comentó Francisco abrazado a su progenitor. El hombre que conoció su verdadero origen confesó que vivir apropiado ha sido "vivir como un fantasma" y abundó con que "fueron 32 años horribles de angustia y de sentir un vacío adentro que es inexplicable... no me lo van a entender, entonces ahora íadelante!". Por su parte, el padre declaró que al saber que Francisco es su hijo "se me llenó el alma de alegría y sentí la mayor felicidad de mi vida". "Nos fundimos en un abrazo de padre e hijo como si hubiéramos estados separados un año", agregó. Carlotto celebró que el apropiador "felizmente esté detenido dada su peligrosidad y el riesgo de vida que corría el chico y la familia biológica". El militar detenido por estar acusado de la apropiación es el capitán retirado del Ejército y ex carapintada Víctor Alejandro Gallo, que ya en 1997 fue condenado a diez años de prisión por un Tribunal de San Martín por su implicación en la llamada Masacre de Benavídez, donde un matrimonio y su hija fueron asesinados, en 1994. Carlotto confió que Francisco "tuvo sus dudas y se acercó" a Abuelas de Plaza de Mayo para certificar su identidad y explicó que "todo se desarrollo rápidamente dada la peligrosidad del apropiador... un hombre que está detenido felizmente dado el riesgo que corría el chico de vida y la propia familia biológica". "En unos días estuvo resuelto el tema (de cotejo del ADN) con el resultado del Banco Nacional de Datos Genéticos que es el único lugar donde se pueden obtener las comparaciones lógicas" con las muestras genéticas de los familiares de los desaparecidos, añadió.
La titular del organismo humanitario destacó, en diálogo con radio Continental, "el festejo por seguir encontrando estas personas que viven oprimidas con algunas vidas, como en este, muy desgraciadas...". E insistió con que "la verdad es necesaria y aflora y la Justicia que viene después es un premio para todos los argentinos". De la madre desaparecido se ha sabido que como era médica habría asistido a varios compañeros suyos de cautiverio en otro centro clandestino de la base militar conocido como Las Casitas. Su compañero Abel sobrevivió y partió al exilio, primero en Suecia y luego en México. En 1983, de vuelta en la Argentina, emprendió personalmente la búsqueda de su hijo y se incorporó a la Asociación.

Cambian el horario del juicio a pedido de Bussi

El Tribunal Oral Federal decidió cambiar ayer el horario de inicio y finalización de las audiencias del juicio oral y público, tras un pedido del represor Antonio Domingo Bussi. A partir de hoy se realizarán de 9 a 16. “Dos sesiones en el mismo día pueden agravar mi salud y no sé en qué medida, a pesar de mi esfuerzo y vocación de servir a esta investigación, puedan permitirme seguir estando presente”, señaló el ex gobernador de facto dirigiéndose al presidente del TOF, Carlos Jiménez Montilla.
En respuesta a un planteo del represor Antonio Domingo Bussi, el Tribunal Oral Federal dispuso ayer el cambio del horario de las audiencias del debate oral y público. A partir de hoy se iniciarán a las 9 y finalizarán a las 16. “Dos sesiones en el mismo día pueden agravar mi salud y no sé en qué medida, a pesar de mi esfuerzo y vocación de servir a esta investigación, puedan permitirme seguir estando presente”, alertó dirigiéndose al presidente del TOF, Carlos Jiménez Montilla.
En calidad de vocero de la mayoría de los imputados, el ex gobernador de facto aseguró que son afectados por los dos traslados que deben hacer durante las jornadas para estar presentes en las dos partes de las audiencias. “Para los imputados, la mayoría octogenarios y cargados de enfermedades, los intervalos son usados para traslados a domicilios en Yerba Buena y prácticamente insumen las dos horas y nos impiden cualquier tipo de recomposición física”, señaló Bussi al comienzo de la jornada de ayer.
“Estoy proclive a sufrir graves consecuencias a poco de ser sometido a exigencias fuera de las normales. En estos cuatro días no he logrado superarme totalmente de las primeras jornadas, algunas de las cuales llevaron 16 horas ininterrumpidas”, agregó.
En tanto, el abogado de Alberto Mario Zimmermann, Eduardo Brandán, pidió al Tribunal Oral que su defendido sea asistido orgánica y síquicamente. “No comprende la realidad del proceso”, aseguró

Recordaron la desaparición del médico Apaza

Su padre, Francisco Apaza, de 91 años, se presentó ayer como testigo y ratificó la denuncia que realizó en marzo de 1984 frente a la Comisión Bicameral de la Legislatura. Según ese escrito, el médico Carlos Apaza, desaparecido el 7 de mayo de 1977, estuvo detenido en Sierra Chica (Buenos Aires). La ronda de testigos arranca hoy con el ex comisario Miguel Angel Chuchuy Linares.
A paso lento, con bastón y acompañado de uno de sus hijos, Francisco Apaza, de 91 años, se presentó ayer como testigo frente al Tribunal Oral Federal. Con algunas dificultades para escuchar y recordar los hechos, el ex policía jubilado ratificó la denuncia que realizó ante la Comisión Bicameral de la Legislatura el 8 de marzo de 1984.
En ese escrito, leído a su lado por la secretaria del TOF, decía que su hijo Carlos Apaza desapareció el 7 de mayo de 1977, luego de reunirse con el siquiatra Julio Leites y de ser visto por Benito Toledo en la parada de la línea 10, en la esquina de Córdoba y Salta. Ambos dieron su testimonio dos horas después que cuando lo hizo Apaza.
También se leyó que Apaza presentó varios recursos de Hábeas Corpus en la Justicia a fin de encontrar a su hijo. Además, él recordó que en dos oportunidades habló con Roberto “El Tuerto” Albornoz, uno de los imputados en el juicio, para pedirle que investigue la desaparición del médico clínico, en ese entonces de 26 años.
Según los informantes policiales, Apaza estuvo detenido en Sierra Chica, en la provincia de Buenos Aires. Además, el testigo anciano confirmó que recibió una carta de Juan Martín Martín desde España en la que le asegura que vio a su hijo en ese lugar bonaerense.
Luego declararon como testigos Toledo, Leites y Marcelo Portnoy. Este último habló en calidad de cuñado de Joaquín Ariño, el estudiante desaparecido durante la última dictadura militar.
La ronda de testigos comenzará hoy con el ex comisario Miguel Angel Chuchuy Linares

ronda de testigos

“Vi cuando Bussi mataba a garrotazos a dos personas”

Lo dijo Domingo Jerez, un ex soldado conscripto del Ejército, quien aseguró ayer frente al Tribunal Oral Federal que fue testigo de cómo el ex gobernador de facto Antonio Domingo Bussi mató a garrotazos a dos hombres en Timbó Viejo. También develó que en su rol de chofer del Ejército lo obligaban a juntar nafta y gasoil en bidones para quemar los cuerpos de las víctimas que eran arrojadas en el monte tucumano. “Ví cuando le pusieron una escopeta en la vagina de una mujer embarazada”, relató entre varios hechos aberrantes de esa época.
Domingo Jerez, como ex soldado conscripto del Ejército, tuvo una misión macabra: mezclar la nafta y el gasoil en un bidón para quemar los cuerpos de las víctimas de la última dictadura en el monte tucumano. “A mí me hacían sacar la nafta y el gasoil en bidones para la quema de los ‘fiambres’, así le llamaban a los cuerpos. Si no lo hacíamos, nos mataban y pasábamos por guerrilleros”, reveló ayer el testigo frente a los jueces del Tribunal Oral Federal, Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Casas y Josefina Curi, en el marco de la cuarta jornada del juicio oral y público por la megacausa de la ex Jefatura de Policía.
En su relato más relevante aseguró que vio al ex gobernador de facto Antonio Domingo en calidad de asesino. “Bussi siempre andaba por los centros clandestinos y una vez lo vi matar a dos hombres a garrotazos en Timbó Viejo”, aseguró. El testigo, propuesto por la abogada querellante Laura Figueroa y ANDHES, precisó que ingresó al Servicio Militar Obligatorio en 1976 en el Regimiento 19 de Infantería y allí permaneció durante 16 meses.
Entre los hechos aberrantes que le tocó vivir, contó que en una operación de combate conducía un camión del Ejército en el que trasladaban, de Caspinchango a Santa Lucía, a dos hombres torturados que fueron fusilados mientras eran arrojados desde el vehículo, con las manos atadas. “Los llevaron al monte, cavaron un pozo, le prendieron fuego y los taparon”, detalló al especificar que eso ocurrió a 5 kilómetros de Caspinchango. “También nos hacían pegar culetazos en la cabeza de los detenidos, obligándolos a que digan “viva Perón”, relató y recordó que una de esas víctimas era el ‘Gringo’ Quinteros.
También contó que participó de algunos allanamientos nocturnos que se realizaban en aquella época. “Ibamos después de las doce de la noche, pegaban un tacazo en las puertas y sacaban a las personas que dormían en sus casas”, detalló al recordar que las órdenes provenían de Bussi y tenían que ser acatadas por los jefes de las bases militares, que en su caso particular, era el teniente coronel Valdiviezo.
Los operativos macabros también tenían su blanco en las mujeres embarazadas. “Había varias embarazadas en el dispensario de la base militar de Caspinchango y después las llevaban al centro clandestino de Nueva Baviera. A una de ellas le pusieron un fusible en la vagina; decían que era la esposa de un guerrillero”, recordó.
Además, reveló que, mientras conducía el camión del Ejército, vio cuando explotó una bomba en una ambulancia militar en la que iban soldados y médicos, entre los que figuraba Toledo Pimentel. “Creo que fueron los mismos militares los que habrían puesto la bomba en la ambulancia, porque minutos antes había reconocido a un soldado, vestido de civil, escondido entre los yuyales”, señaló el hombre, oriundo de Alpachiri.
Después de su testimonio, Jerez le ratificó al fiscal general Alfredo Miguel Terral que presenció violaciones de domicilios, torturas, secuestro de personas, asesinatos y la quema de los cuerpos de los desaparecidos.

El juicio a Bussi y Menéndez

El megajuicio a Antonio Domingo Bussi y a Luciano Benjamín Menéndez por la desaparición de 22 personas se reinició esta tarde, tras un receso de tres horas, en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF), ubicado en Chacabuco y Crisóstomo Alvarez.
Pasadas las 17.30, el tribunal regresó a la sala de audiencias, en la que se debe completar la lectura de las acusaciones contra los imputados, que comenzó esta mañana (faltaban alrededor de 15 fojas). Luego, está previsto que se efectúen planteos de la defensa y de la querella, acerca de la forma en que se llevará adelante el proceso por delitos de lesa humanidad contra 22 personas cometidos entre 1976 y 1977.
Las víctimas son: Marta y Rolando Coronel, Hugo Alberto Díaz, Joaquín Ariño, Cerafina Rosa López, Francisco López, Juan Carlos López, Marta Angela López, Carlos Ramón Apaza, Diana Oestherheld, Raúl Carlos Araldi, Raúl Mauricio Lechessi, Edgardo Bordón, Graciela Bustamante de Argañaraz, Ricardo Torres Correa, Adriana Mitrovich, Horacio Atilio Ferreyra, José Edgardo Ramos, Alicia Dora Cerrota de Ramos, Daniel Fontanarrosa Larraza, Enrique Abdón Pastor Cerezo y Angel Garmendia.
La característica que engloba a todos ellos es que fueron vistos con vida en el centro clandestino de detención que funcionó en la ex Jefatura de Policía. Además de Bussi y de Menéndez, también son juzgados los ex militares Albino Mario Zimmerman y Alberto Cattáneo, Roberto Albornoz y los hermanos Luis Armando y Carlos de Cándido.
El turno de los acusados
El TOF está conformado por Carlos Jiménez Montilla (presidirá los debates), Gabriel Casas y Josefina Curi (reemplaza a Alicia Noli, quien se excusó de intervenir en las causas por violaciones a los derechos humanos). Los jueces deberán determinar el grado de culpabilidad de cada imputado, según la grilla de cargos que enfrentan, y que difiere en cada caso.
Mañana será el turno de los acusados. El TOF le preguntará a cada uno si quiere efectuar alguna declaración. En la misma sesión, los jueces resolverán sobre las cuestiones de previo y especial pronunciamiento que efectúen los abogados defensores y querellantes, como ser planteos de nulidad del juicio.

Comienza el megajuicio por la desaparición de 22 personas

Bussi, Menéndez y otros cinco imputados serán juzgados desde hoy por el Tribunal Oral

Las víctimas son Marta y Rolando Coronel, Hugo Alberto Díaz, Joaquín Ariño, Cerafina Rosa López, Francisco López, Juan Carlos López, Marta Angela López, Carlos Ramón Apaza, Diana Oestherheld, Raúl Carlos Araldi, Raúl Mauricio Lechessi, Edgardo Bordón, Graciela Bustamante de Argañaraz, Ricardo Torres Correa, Adriana Mitrovich, Horacio Atilio Ferreyra, José Edgardo Ramos, Alicia Dora Cerrota de Ramos, Daniel Fontanarrosa Larraza, Enrique Abdón Pastor Cerezo y Angel Garmendia. El dato común que engloba a los secuestrados es que todos ellos fueron vistos aún con vida en el centro clandestino de detención que funcionó en la ex Jefatura de Policía. El TOF está conformado por Carlos Jiménez Montilla (presidirá los debates), Gabriel Casas y Josefina Curi (reemplaza a Alicia Noli, quien se excusó de intervenir en las causas por violaciones a los derechos humanos). Los jueces deberán determinar el grado de culpabilidad de cada imputado, según la grilla de cargos que enfrentan, y que difiere en cada caso. Los acusados son Luciano Benjamín Menéndez (llegó anoche de Córdoba, tras recibir el alta médica y luego de haber estado internado en el hospital militar); Antonio Domingo Bussi; Albino Mario Zimmermann; Alberto Luis Cattáneo; Roberto Heriberto Albornoz; y los hermanos LuisArmando y Carlos de Cándido. La pesquisa penal fue realizada inicialmente por el fiscal federal Emilio Ferrer. La causa fue elevada a juicio oral por el juez federal subrogante Daniel Bejas, a partir de las conclusiones arribadas en la etapa instructoria. Las pruebas reunidas en la investigación deberán ser reproducidas en el proceso que se desarrollará desde hoy y que durará unos cuatro meses. El trámite En la audiencia de hoy se realizarán las lecturas de los dos requerimientos de elevación a juicio penal efectuados por Bejas. El primer expediente, en el que se acumularon 19 desapariciones, fue remitido en marzo del año pasado al TOF. El segundo es una ampliación en dos casos más, y fue firmado por el juez federal subrogante en junio de 2009. En total, son 57 páginas, cuya reproducción insumirá unas cuatro horas de lectura. Mañana será el turno de los acusados. El TOF le preguntará a cada uno si quiere efectuar alguna declaración. En 2008, cuando se juzgó la desaparición del senador provincial justicialista Guillermo Vargas Aignasse, Menéndez leyó un documento y Bussi efectuó una exposición; luego respondió algunas preguntas del fiscal federal general Alfredo Terraf. Los dos generales (r) fueron condenados a prisión perpetua por ese caso. En la misma sesión, los jueces resolverán sobre las cuestiones de previo y especial pronunciamiento que efectúen los abogados defensores y querellantes, como ser planteos de nulidad del juicio. La primera ronda de testigos tendrá lugar el jueves, en doble turno: tres por la mañana y otros tantos por la tarde.

La Justicia alemana pidió la captura internacional de Videla

Es por la desaparición de un obrero alemán en Argentina en 1978.

La Audiencia de Nuremberg, ciudad en la que se procesó y condenó a los gerifaltes nazis tras las Segunda Guerra Mundial, emitió ayer una orden internacional de detención contra el ex dictador argentino Jorge Rafael Videla, al que acusa de la muerte del ciudadano alemán Thomas Stawowiok durante la dictadura militar. El caso fue reabierto el año pasado después de que en 2007 Argentina denegara la extradición de Videla alegando que el ex dictador debía responder por sus crímenes ante los tribunales argentinos. La reapertura se debe a que se encontraron los restos de Stawowiok, partidario de los montoneros y afiliado a la Unión de Estudiantes, quien desapareció el 21 de febrero de 1978 cuando tenía 20 años y trabajaba como químico en una fábrica de Buenos Aires y era egresado del colegio industrial Otto Krause. Entre la juventud peronista de la época era conocido como "el alemán". El padre de Stawowiok, Desiderius -que cuenta ya 84 años- viajó a la Argentina hace casi dos años después de recibir noticias de que entre los restos humanos encontrados en 2004 en una fosa común de Lomos de Zamora podría encontrarse el cadáver de su hijo. El Equipo Argentino de Antropología Forense comparó los datos genéticos de Desiderius con los restos encontrados y dictaminó la relación filial, además de establecer que el cadáver presentaba signos de torturas y de baleo que le habrían causado la muerte. Thomas Koch, portavoz de la Audiencia de Nuremberg, confirmó a Reuters la emisión de la orden internacional de arresto. Este portavoz judicial considera "poco probable" que la Argentina acceda a extraditar a Videla, pero justifica la decisión alemana como una llamada a la comunidad internacional para hacer imposible cualquier posible viaje de Videla al exterior. Koch también indicó que el proceso se reabre "porque ahora se han identificado los restos de una persona y sabemos que fue asesinada". El juez argentino Sergio Torres ya denegó la extradición basándose en que Videla había sido juzgado y condenado en la Argentina. El caso judicial en Alemania se inició en 1990 cuando la Fiscalía de Nuremberg instó diligencias judiciales contra Videla y Massera por los casos de dos desaparecidos alemanes, Elizabeth Kässemann -hija del pastor luterano Klaus Ernst Kässemann- y Klaus Zieschank. En 2004 se pidió la extradición a la vez que se unía al sumario el caso de Stawowiok. Al no aparecer su cadáver la Justicia alemana archivó el caso, reabierto tras el descubrimiento de sus restos. Videla, de 84 años, está detenido desde 2008 en la guarnición militar de Campo de Mayo. Próximamente enfrentará ante los tribunales argentinos la acusación de 30 homicidios, 552 secuestros y 264 desapariciones. Condenado a perpetuidad en el juicio a las juntas, sólo cumplió cinco años de prisión al ser indultado por el presidente Menem. En 1998 volvió a la cárcel mientras se investigaba el robo de bebés, pero los jueces argentinos le dieron el beneficio de la prisión domiciliaria, que se le acabó en 2008, cuando fue recluido en un destacamento militar.

El Gobierno desclasificó los documentos de las Fuerzas Armadas de la dictadura

Son documentos secretos vinculados con el período 1976-1983. La decisión llegó a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial. En 2007, ya habían sido relevados de la obligación de guardar secreto quienes sean llamados a declarar por la Justicia.
A través de un decreto, el Gobierno decidió hacer pública toda la documentación e información vinculada con el accionar de las fuerzas armadas en el período comprendido entre los años 1976 y 1973, que hasta ahora estaba alcanzada por las restricciones establecidas en la ley 25.520. La única excepción será "toda la información y documentación relativa al conflicto bélico del Atlántico Sur y cualquier otro conflicto de carácter interestatal". En los fundamentos del decreto, se explica que la medida se tomó para no obstaculizar los procesos judiciales vinculados a delitos de lesa humanidad y en base a la orden dada por el juzgado federal número 1 de La Plata, en septiembre de 2009, para desclasificar la documentación relativa al destacamento de Inteligencia 101 del Ejército. "La información y/o documentación clasificada con carácter no público no estuvo destinada a la protección de intereses legítimos propios de un Estado democrático sino que, por el contrario, sirvió como medio para ocultar el accionar ilegal de gobierno de facto", asegura el decreto 4/2010. Además, argumenta que "pasados más de 25 años de reestablecido el Estado democrático no es posible seguir consintiendo la inaccesibilidad de tal información y documentación argumentando el carácter de 'Secreto de Estado' o cualquier otra clasificación de Seguridad que impida el conocimiento de la historia reciente cercenando el derecho de la sociedad a conocer su pasado". En 2007, mediante el decreto 44/07 ya se había relevado de la obligación de guardar secreto en los términos de la ley 25.520 a quienes integren o hayan integrado organismos de inteligencia, las Fuerzas Armadas, de Seguridad y las Policiales, o fueran o hayan sido funcionarios o personas alcanzadas por dicha obligación, cuando fueran llamados a declarar respecto de hechos vinculados al ejercicio de sus funciones.

Sorpresiva inspección judicial en las casas de los hermanos Noble Herrera

Sorpresivamente, el juez federal de San Isidro Conrado Bergesio dispuso ayer la búsqueda de elementos personales de Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera en sus respectivos domicilios, a fin de obtener nuevas muestras del patrón genético de ambos.El juez ordenó la nueva y polémica medida apenas 24 horas después de que ambos jóvenes se sometieran voluntariamente a la extracción de muestras de sangre en el marco de una causa vinculada a los trámites de adopción de los hijos de Ernestina Herrera de Noble.Uno de los abogados de Marcela y Felipe Noble Herrera, Jorge Anzorreguy, confirmó los procedimientos realizados por efectivos de la delegación San Isidro de la Policía Federal y destacó que los dos jóvenes entregaron voluntariamente los elementos solicitados por el juez Beregsio.Anzorreguy explicó que no se trató de "allanamientos" sino de "inspecciones domiciliarias" ordenadas por el juzgado en los lugares de residencia de Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera, en las afueras de la localidad bonaerense de San Isidro.Los jóvenes entregaron "espontáneamente" el material requerido "como cepillos de dientes y cabellos" para buscar "células desprendidas de los cuerpos", añadió el letrado. En esos elementos personales los científicos pueden encontrar ese tipo de células y también luego tomar nuevas muestras de ADN.Anzorreguy adelantó que los abogados de los hermanos Noble Herrera "pedirán la nulidad del procedimiento por la ilegalidad del episodio y la inconstitucionalidad del mismo" respecto de la inspección de ayer en sus domicilios (Ver "Pedirán ..."), en atención a la extracción de sangre voluntaria realizada el martes por peritos oficiales del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial."Pude hablar con Marcela. Ella estaba bien pero sorprendida porque teniendo en cuenta la entrega voluntaria de sangre (del martes último) no se entiende esta medida", agregó el abogado.La extracción de sangre en el Cuerpo Médico Forense, concretada el martes, había sido solicitada por los hermanos Noble Herrera en 2003 pero se dilató por una serie de presentaciones de las familiares querellantes y de las Abuelas de Plaza de Mayo. De las tres muestras sanguíneas tomadas el martes, dos quedaron en custodia del Cuerpo Médico Forense y la tercera en poder del juez Bergesio, según indicaron fuentes judiciales, al tiempo que agregaron que las tomadas ayer en los domicilios quedarían resguardadas en los mismos sitios.Las muestras de ADN de los jóvenes se cruzarán con las de las dos familias querellantes García-Gualdero y Miranda-Lanouscu. El procedimiento tardará en conocerse entre 15 y 45 días. Se trata de un examen de histocompatibilidad."Ahora sólo resta que se sorteen los laboratorios donde se realizarán los análisis de ADN", dijo el abogado corroborando así que la determinación será "tercerizada", dado que el Cuerpo Médico Forense carece de infraestructura necesaria para realizar los análisis.Por su parte, Bergesio habilitó ayer su tribunal para que durante la feria judicial de enero se pueda seguir procesando el expediente.A su vez parte, el abogado de las Abuelas de Plaza de Mayo, Mariano Gaitán, dijo que las pruebas recolectadas por el juez, "cumplen en principio con lo que marca la ley" aunque "no hay garantías sobre la forma en que se realizaron".Gaitán agregó que "no se entiende por qué el juez (Bergesio) adopta esta medida, que corresponde atento a lo que marca la ley, recién ahora, luego de haber ordenado en el día de ayer (por el martes) una medida irregular y contraria a la ley recientemente sancionada". Gaitán explicó que "Abuelas no pudo tener acceso a las actuaciones sobre los allanamientos realizados hoy (por ayer), de modo que no podemos saber de qué forma y con que garantía se realizaron". Precisó que las muestras de células desprendidas tomadas durante la inspección judicial quedaron a resguardo del magistrado y que ahora "esperamos que el juez Bergesio ordene su análisis en el Banco Nacional de Datos Genéticos, único organismo autorizado por la ley como perito"."La nueva ley indica que se tiene que realizar en el Banco Nacional de Datos Genéticos y cotejar con todos los grupos registrados allí", concluyó Gaitán.La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, también habían criticado el hecho de que la extracción de sangre fue realizada en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco Nacional de Datos Genéticos que funciona en el hospital Durán.Además, Carlotto había amenazado con promover un juicio político contra Bergessio. En esa línea, también se había expresado el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde.Sin embargo, la extracción dispuesta por el juez en el Cuerpo Médico Forense había sido avalada por la Corte Suprema de Justicia, la Cámara Nacional de Casación Penal y por la Cámara Federal de San Martín, entre otras instancias judiciales

Piden anular muestras de ADN tomadas en la vivienda de los Noble

Se trata de objetos de Felipe y Marcela, hijos adoptivos de Ernestina Noble, que usarán para obtener su ADN. La defensa dice que es "inconstitucional".
Jorge Anzorreguy, abogado de Felipe y Marcela Noble Herrera, los hijos adoptivos de Ernestina Herrera, la dueña de Clarín, anunció que pedirá la nulidad de la sustracción de objetos de los hermanos para obtener su ADN por considerar la medida “inconstitucional” y carecer de fundamentos.Esta mañana, una delegación de la Policía Federal llegó a la vivienda de San Isidro de esa familia, de donde se llevaron cepillos de dientes, pelo, pantuflas y otros objetos personales de los hermanos.La medida fue dictada por el juez Conrado Bergesio, que sigue una causa que investiga irregularidades en la adopción de ambos, de quienes se sospecha que son hijos de desaparecidos.Anzorreguy explicó que la medida del juez Bergesio se basa en la nueva ley de extracción compulsiva de objetos para obtener muestras de ADN, la que fue cuestionada por su equipo el 15 de diciembre pasado. “Hemos planteado la inconstitucionalidad del artículo 218 bis del Código Procesal Penal de la Nación (que establece la extracción compulsiva de ADN) y eso no ha sido ni siquiera tratado por el juez y sin embargo lo invoca en el pronunciamiento de hoy”, dijo el letrado según publicó Clarín."El juez Bergesio debería haber decidido primero sobre la constitucionalidad de la norma", antes de ordenar la inspección de esta mañana, explicó Anzorreguy, quien anunció que pedirá la nulidad de la orden del juez "por su ilegalidad y falta de fundamentación".Las muestras recogidas en la vivienda de los Noble quedaron bajo custodia del Cuerpo Médico Forense y del magistrado, al igual que las extraídas ayer, cuando Marcela y Felipe se presentaron en forma voluntaria a una extracción de sangre para determinar si hay compatibilidad con las dos familias querellantes.Aunque aseguran que el análisis de sangre había sido pedido por la defensa de los hijos de la Directora de Clarín hace seis años, el análisis había sido demorado debido a varias impugnaciones y apelaciones de las familias querellantes junto a las Abuelas de Plaza de Mayo.Es que, según esa agrupación que busca hijos de desaparecidos, las muestras obtenidas no deben cotejarse sólo con esas dos familias, sino con todo el banco de datos de la agrupación, medida que rechaza la defensa de Noble.Las muestras obtenidas ayer se utilizarán para un estudio de histocompatibilidad, cuyos resultados estarían listos entre 15 a 45 días. En caso de la Corte Suprema de lugar al pedido del abogado defensor, las muestras obtenidas hoy quedarán nulas.

Tomarán muestras de ADN a los hijos de Ernestina de Noble

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, aseguró que “la decisión de la Cámara de San Martín permite llegar a la verdad". Pidió que se tomen los recaudos para que no haya problemas con las muestras.
AGENCIA DE NOTICIAS LA PROVINCIA -La Justicia ordenó que se tomen las muestras de ADN necesarias para conocer la verdadera identidad de Felipe y Marcela Noble Herrera en la causa que investiga si los hijos adoptados de manera irregular de la directora del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, son hijos de desaparecidos. Ante la noticia, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, sostuvo que la decisión de la Cámara de San Martín es “muy buena noticia para llegar a la verdad”. Al mismo tiempo, De Carlotto pidió "tomar todos los recaudos" que aseguren que las muestras a analizar sean las correspondientes. "Esos chicos han sido adoptados dudosamente y lo que corresponde ante tantas irregularidades es que la justicia proceda obteniendo su ADN"

Ya es ley la extracción compulsiva de ADN

El Senado aprobó la polémica norma con un solo voto en contra

El Senado sancionó ayer la ley que autoriza a la Justicia a ordenar la toma compulsiva de muestras biológicas (sangre, saliva y piel, entre otras) como método para determinar la identidad de personas en las causas en las que se investigan delitos de lesa humanidad, como la apropiación de menores.
La norma fue sancionada por amplia mayoría. La UCR, el socialismo y el peronismo disidente apoyaron el proyecto, aunque en el debate se oyeron fuertes cuestionamientos a la colisión entre derechos personalísimos y el derecho a la verdad, y sobre la duda que genera cuál será el límite a la acción punitiva del Estado a partir de la aplicación de la ley.
La votación concluyó con 57 votos a favor y uno solo en contra, del senador salteño Agustín Pérez Alsina (Partido Renovador).
El proyecto había sido criticado por Elisa Carrió por considerarlo un elemento más en la pelea del Gobierno con el Grupo Clarín, ya que servirá para obligar a los hijos de la propietaria del holding, Ernestina Herrera de Noble, a someterse a las pruebas de ADN a las que sus hijos vienen resistiéndose en la causa por la que se investiga si fueron sustraídos a detenidos-desaparecidos durante la última dictadura militar. Ayer, este tópico no se tocó en el debate.
En la misma sesión se sancionaron también otras dos leyes relacionadas con las investigaciones judiciales de causas relacionadas con derechos humanos. El más polémico, que mereció el rechazo de toda la oposición, es el que crea el Banco Nacional de Datos Genéticos bajo la órbita del Poder Ejecutivo, suplantando así al que funciona, también por ley nacional, en el hospital Durand.
La otra iniciativa sancionada ayer reconoce a las organismos de derechos humanos la capacidad para participar como querellantes en las causas por las que se investigan delitos de lesa humanidad. Acceso a la verdad
El proyecto oficial de extracción de ADN se llevó la mayor parte del debate y fue defendido por el oficialismo con el argumento de la necesidad de garantizar el acceso a la verdad en las causas por las que se investigan delitos de lesa humanidad.
Así lo afirmó el presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, Rubén Marín (La Pampa), quien aseguró que el proyecto "defiende por todos los medios los derechos de las víctimas y de los imputados".
Para el jefe de la bancada oficialista, Miguel Pichetto (Río Negro), se trata "de una norma moderada, prudente y razonable", ya que al dejar a criterio del juez de la causa la decisión de la toma compulsiva o no de las muestras "hace viable esta norma".
Este punto de vista no fue compartido por la UCR, que a pesar de votar en favor cuestionó que la ley permita a las víctimas rechazar el procedimiento compulsivo de extracción, pero no les reconoce esa garantía a los imputados. "Si pasamos este límite nos llevamos puesto el perfil garantista de nuestro sistema judicial", afirmó el radical Luis Naidenoff (Formosa).La peronista disidente Sonia Escudero dijo: "No existe ninguna norma que permita que las víctimas sean revictimizadas con la excusa de la búsqueda de la verdad".
El proyecto más cuestionado fue el de la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos, que sólo fue sancionado con los votos del oficialismo y algunos aliados. El resultado fue 38 votos a favor y 20 en contra. Naidenoff se quejó porque sólo se podrán utilizar los datos para causas de delitos de lesa humanidad: "No entendemos por qué se limitan así las funciones, dejando desamparados a miles de ciudadanos".
Escudero dijo que "se perderán más de 11.000 muestras" que se encuentran resguardadas en el hospital Durand y que son utilizadas para diversas causas, desde el tráfico de niños hasta causas por reconocimiento de paternidad.

La nueva ley


Compulsiva: la ley sancionada ayer autoriza a la Justicia a ordenar la toma compulsiva de muestras biológicas (sangre, saliva y piel, entre otras) como método para determinar la identidad de personas en las causas por las que se investigan delitos de lesa humanidad.
Dudas: en el debate se escucharon fuertes cuestionamientos relacionados con la colisión entre derechos personalísimos y el derecho a la verdad. Existen dudas sobre cuál será el límite a la acción punitiva del Estado a partir de la aplicación de la ley.
Caso Noble: el proyecto había sido criticado por Elisa Carrió por considerarlo un elemento más en la pelea del Gobierno con el Grupo Clarín, ya que podría ser utilizado para obligar a los hijos de la empresaria de ese grupo, Ernestina Herrera de Noble, a someterse a las pruebas de ADN.
Rechazo: toda la oposición rechazó la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos, que suplantará al que funciona en el hospital Durand.

APROBACION DE LA LEY PARA LA OBTENCION DE ADN

Remo Carlotto consideró que ayudarán a acelerar los mecanismos de restitución de la identidad
El diputado del Frente para la Victoria aseguró que las leyes aprobadas ayer para la obtención de ADN y de modernización de Banco de Datos Genéticos "ratifica el compromiso de reparar lo que el Estado terrorista hizo" en materia de violaciones a los derechos humanos.
Las medidas ratifican el compromiso de dar continuidad a políticas públicas que permitan reparar lo que el Estado terrorista hizo", señaló uno de los autores de los proyectos.
Ayer la Cámara de Diputados aprobó con modificaciones los dos proyectos enviados por el Gobierno sobre nuevos procedimientos para la obtención de ADN a través del análisis de piel, pelos y saliva, y la creación de un nuevo Banco de Datos Genéticos.
Carlotto explicó que las leyes acelerarán los mecanismos de restitución de niños apropiados por la dictadura militar al "dar herramientas para que los jueces den respuestas con celeridad" ante los casos de búsqueda de la identidad.
"Viene a dar todas las posibilidades y caminos para extraer ADN sin utilizar formas invasivas", sostuvo el diputado oficialista, quien además aclaró que la ley prevé "todos los mecanismos de orden nacional e internacional" de preservación del material, fijados por la Convención Internacional sobre la Desaparición Forzada de Personas.
Sobre la ley de creación de un nuevo Banco Nacional de Datos Genéticos, Carlotto manifestó que "lo jerarquiza institucionalmente, le da autonomía y un fortalecimiento que hasta ahora no ha tenido".
La segunda ley aprobada ayer por Diputados traslada al ámbito de pertenencia del Banco de Datos Genéticos al Ministerio de Ciencia y Tecnología y permitirá la incorporación de nuevas tecnologías a las causas vinculadas con delitos de lesa humanidad.

domingo 30 de agosto - Homenaje en el Día Internacional del Detenido-Desparecido

¡LOS 30,000 PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE!
En 1983, por iniciativa de FEDEFAM (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos) se estableció el 30 de agosto como Día Internacional del Detenido-Desaparecido para homenajear a las victimas de la desaparición forzada y para alertar sobre los nuevos casos que se iban produciendo en el mundo. Es el día en que los familiares rendimos homenaje a nuestros detenidos-desaparecidos. Debido a la actividad incesante de los familiares en los diferentes países este día se ha establecido como el Día Internacional del Detenido Desaparecido en todos los rincones del mundo. Aunque no ha sido reconocido oficialmente como tal, las Naciones Unidas siempre saca una declaración referente al fenómeno para esa ocasión
Según la ONU desde los años sesenta son más de cien países donde se ha reportado casos de desapariciones forzadas. Y recientes denuncias muestran que la práctica, junta con la tortura y el asesinato clandestino, está siendo usada en la llamada "guerra global contra el terrorismo."
Para iniciar las actividades del Día Internacional, invitamos al acto músico cultural que se realizará el miércoles 26 de agosto en el Teatro La Máscara (Piedras 736) a las 19 hs. Habrán videos, algunas poesías y la actuación de conjuntos musicales.
Para celebrar la fecha misma, que cae en un domingo este año, FEDEFAM Argentina convoca a todos los familiares, compañeros/as y amigos/as de los detenidos desaparecidos a concurrir al Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado (Costanera Norte) para honrar allí la vida de nuestros seres queridos. Les invitamos a traer fotos, cartas y flores para celebrar sus historias de vida. Es una oportunidad para venir en familia o en grupos. Allí donde se está inscribiendo los nombres de los 30,000 en los muros del Monumento, recordaremos sus vidas, sus luchas y sus sueños. Renovaremos allí nuestro compromiso con la lucha por la justicia, la verdad y la memoria por los 30,000 en momentos cuando se quiere quitar importancia al tema en los medios de comunicación.
Un eslabón importante de esta lucha a nivel mundial es lograr la ratificación de la Convención Internacional de Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada. Allí también se hará un reconocimiento especial al Embajador Bernard Kessedjian (Francia) quien, en vida, hizo posible el logro de este documento en la ONU en 2006.
Leeremos mensajes de federaciones hermanas de Asia, África y de los países bálticos.
De este modo nos uniremos a los familiares de todos los continentes donde hay detenidos -desaparecidos con un solo grito de ¡Presentes! ¡Nunca Más!
¡Honramos la vida y la lucha de los detenidos desaparecidos
Mientras luchamos por la verdad y la justicia!
FEDEFAM Argentina esta integrado por Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticos, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y su grupo de apoyo.
Programa Día Internacional del Detenido-Desparecido
Miércoles 26 de agosto: Acto músico cultural en Teatro "La Mascara", Piedras 736 - 19 hs.
Domingo 30 de agosto: Homenaje a los Detenidos Desaparecidos en Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado (Costanera Norte Colectivos 33,45, 37, 160 etc.) 11.30 hs Comienzo de la caminata por los Muros del Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado con recordatorio de sus nombres. 12.30 hs Lectura de mensajes, reflexiones y poesías. 13.00 hs Homenaje al Embajador Bernard Kessedjian (Francia) 13.30 hs Abrazo y arrojo de flores al río desde el espigón del Monumento.
¡Honramos la vida y la lucha de los detenidos desaparecidos mientras luchas por la verdad y la justicia!
Invita: FEDEFAM Argentina

Cristina comparó el manejo privado de la TV en el fútbol con la dictadura

Tras firmar el nuevo acuerdo de televisación entre el Gobierno y la AFA, la Presidenta dijo que se "secuestraban los goles como antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos"

Tras firmar el nuevo acuerdo de televisación del fútbol entre el Gobierno y la AFA, la presidenta Cristina Kirchner comparó el manejo privado de la transmisión de partidos de fútbol con lo ocurrido durante la última dictadura.
"¿Saben por qué es esto?", se preguntó. "Porque no es posible que sólo el que pueda pagar pueda mirar un partido, que además secuestren los goles hasta el domingo aunque pagues igual, como te secuestran la palabra o te secuestran las imágenes, como antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos", sostuvo.
La Presidenta advirtió entonces que no quiere "más una sociedad de secuestros de personas ni de palabras ni de imágenes ni de ideas, sino una sociedad cada día más libre".
Monopolio. Cristina definió el convenio como "un paso grande en la democratización de la sociedad". "En esa lucha por la libertad muchas veces se dan tensiones entre lo que es el poder de la ciudadanía y las corporaciones, que siempre van a seguir existiendo. Pero las corporaciones, que las hay, que son económicas y pueden ser culturales, lo importante es que no se vuelvan monopólicas, porque cuando esto sucede, pretenden adueñarse de la vida y de la opinión, del patrimonio y del honor de los argentinos; vivimos en una sociedad menos democrática, más extorsiva", agregó.
Crítica. La Presidenta señaló además que faltan hacer muchas cosas. "Mientras a un solo argentino le falte cosas básicas, estaremos en deuda; pero permítanme decirle a todos los dirigentes, de todos los clubes, que han tenido un valor para enfrentar demasiadas cosas que sería bueno también que lo tuvieran otros sectores de la sociedad con mayor responsabilidad institucional y popular que ustedes".